সিঙ্গাপুরে অর্থ পাচার মামলার দায় থেকে সম্প্রতি বিএনপির সিনিয়র ভাইস চেয়ারম্যান তারেক রহমানের খালাস পাওয়ার বিষয়টি দেশের রাজনৈতিক, সামাজিক এবং বিচারাঙ্গনে এখন বেশ আলোচিত প্রসঙ্গ। এর কারণ এ মামলার আসামি তারেক রহমান দেশের শীর্ষ রাজনৈতিক পরিবারের একজন সদস্য, যিনি নিজেও রাজনীতির শীর্ষ পদে আছেন। এরই মধ্যে এ মামলার পূর্ণাঙ্গ রায় প্রস্তুত করেছেন ঢাকার তিন নম্বর বিশেষ জজ আদালতের বিচারক মো. মোতাহার হোসেন। বিচারক মামলার নথি পর্যালোচনা করে যে রায় দিয়েছেন তার কিছু অংশ প্রকাশ করা হলো।

বিচারক মামলার রায়ে উল্লেখ করেছেন, এজাহার পর্যালোচনা করলে দেখা যায় ঘটনার সময় উল্লেখ করা হয়েছে জানুয়ারি ২০০৩ সাল থেকে মে ২০০৭ সাল। মামলা দায়ের হয়েছে ২৬/১০/০৯ ইং তারিখে। এ মামলায় আসামিদ্বয়ের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠনকালে ঘটনার তারিখ উল্লেখ করা হয়েছে ০১/০৮/০৩ ইং। ঘটনার তারিখ থেকে মামলা দায়েরের বিলম্বের সময় হলো ৬ বছর ২ মাস ২৫ দিন। এজাহারে এই দীর্ঘ বিলম্ভের কোনো কারণ উল্লেখ করা হয়নি। সিঙ্গাপুর সিটি ব্যাংকের অ্যাকাউন্টে ২০,৪১,২৫,৮৪৩ টাকা কোন সালে, কোন মাসে, কয় তারিখে, কোন সময় জমা হয়েছে বা অপর আসামি মামুন তার অ্যাকাউন্টে ওই অর্থ অর্জন করে মানি লন্ডারিং অপরাধ সংঘটন করেছেন তার কোনো সুনির্দিষ্ট বর্ণনা এজাহারে উল্লেখ করা হয়নি বা অভিযোগেও সুনির্দিষ্ট তারিখ, সময় ও স্থান উল্লেখ করা নেই। তবে তদন্ত রিপোর্টে উল্লেখ করা আছে ১৬/১/০৩ ইং তারিখে মোয়াজ্জম হোসেন ১১,৬৭০০০ ইউএস ডলার, মেয়ার শাইরী ০৫/৬/০৩ ইং তারিখে ৪২০৫৬৬ ইউএস ডলার, মেরিনা জামান ২৬/৯/০৩ ইং তারিখে ৩০,০০০ ইউএস ডলার, খাদিজা ইসলাম ০১/৮/০৩ ইং তারিখে ৭,৫০,০০০ ইউএস ডলার বিভিন্ন সময়ে জমাকৃত ৪,১১,৪০৪ ইউএস ডলার অর্থাৎ ২০০৩ সালের বিভিন্ন সময়ে জমাকৃত মোট ২৭,৭৮,৯৭০ ইউএস ডলার, যা বাংলাদেশি মুদ্রায় ২০,৪১,২৫,৮৪৩ টাকা আসামি মামুনের সিঙ্গাপুরস্থ সিটি ব্যাংকে ১৫৮০৫২ নম্বর অ্যাকাউন্টে জমা করা হয় এবং ওই অর্থ সম্পদ অর্জন করেন আসামি মামুন। তবে আসামি মামুন এবং তারেক রহমান আসামি মামুনের অ্যাকাউন্ট থেকে কবে, কোন তারিখে, কোন সময়, কত টাকা বা ডলার ইন্টারন্যাশনাল গোল্ড ভিসা কার্ডের মাধ্যমে উত্তোলন করে গোপন করেন তারও সুনির্দিষ্ট তারিখ ও সময় এজাহারে উল্লেখ নেই, চার্জশিটে এবং অভিযোগে উল্লেখ নেই, জবানবন্দিতেও উল্লেখ নেই। মামলার এজাহারে বা চার্জশিটে ৪ বছর ৫ মাসব্যাপী ঘটনার সময় উল্লেখ করা হয়েছে, যা ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের ২২২ ধারার পরিপন্থী। খাদিজা ইসলাম ০১/০৮/০৩ ইং তারিখে আসামি মামুনের অ্যাকাউন্টে ৭,৫০,০০০ ডলার জমা প্রদান করায় ০১/০৮/০৩ ইং তারিখে ঘটনার তারিখ ও স্থান অভিযোগে উল্লেখ করা আছে। কিন্তু আসামি মামুন বিভিন্ন উপায়ে ২০০৩ থেকে ২০০৭ সাল পর্যন্ত সিঙ্গাপুর সিটি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে ২০,৪১,২৫,৮৪৩ টাকা আসামি কর্তৃক অর্জনের সুনির্দিষ্ট তারিখ বা সময় অভিযোগে উল্লেখ করা নেই। এজাহারের ভাষ্য অনুযায়ী আসামি মামুন ২০০৩ সাল থেকে ২০০৭ সাল পর্যন্ত অবৈধ পন্থায় এ টাকা অর্জন করেন। এ বিষয়টি অভিযোগে সুনির্দিষ্টভাবে দিন, তারিখ, সময় উল্লেখ করা হয়নি। একইভাবে ২০০৩ সাল থেকে ২০০৭ সাল পর্যন্ত আসামি মামুন ৭৯,৫৪২ ডলার এবং আসামি তারেক রহমান ৫৪,৯৮২ ডলার গোল্ড ভিসা কার্ডের মাধ্যমে আসামি মামুনের অ্যাকাউন্ট থেকে উত্তোলন করে ব্যয় করেন এবং গোপন করেন। এ অভিযোগ সম্পর্কে এজাহার, চার্জশিট এবং অভিযোগে সুনির্দিষ্ট দিন, তারিখ উল্লেখ করা হয়নি। আসামিদের বিরুদ্ধে অবৈধ পন্থায় অর্থ লোপাটের অভিযোগ আনা হয়েছে। আসামিদের বিরুদ্ধে এ অপরাধের বিষয়ে সুনির্দিষ্ট দিন, তারিখ ও সময় স্থান অভিযোগে উল্লেখ করা নেই। এজাহারে ও অভিযোগপত্রে বাদী ঘটনাস্থল উল্লেখ করেছেন সোনালী ব্যাংক, ক্যান্টনমেন্ট করপোরেট শাখা। বাদীর এজাহার পেয়ে থানায় মামলা দায়ের করলে প্রাথমিক তথ্য বিবরণীতেও ঘটনাস্থল উল্লেখ করা হয়েছে সোনালী ব্যাংক, ক্যান্টনমেন্ট করপোরেট শাখা। অভিযোগ গঠনকালে ঘটনাস্থল উল্লেখ করা হয়েছে সিটি ব্যাংক ২৩ চার্চস্ট্রিট, ক্যাপিটেল স্কয়ার, সিঙ্গাপুর। অভিযোগে সোনালী ব্যাংক, ক্যান্টনমেন্ট করপোরেট শাখা ঘটনাস্থল উল্লেখ করা হয়নি।

আসামি তারেকের বিরুদ্ধে বস্তুনিষ্ঠ একমাত্র সাক্ষী খাদিজা। খাদিজা নিজেই আসামি তারেকের বিরুদ্ধে অর্থ দাবি সম্পর্কে কোনো ধরনের কোনো অভিযোগ না দেওয়ায় আসামি তারেক কর্তৃক অর্থ দাবির অভিযোগটি বাদীপক্ষ প্রমাণ করতে সমর্থ হয়নি। আসামি তারেকের বিরুদ্ধে আরেকটি অভিযোগ হলো ইন্টারন্যাশনাল সাপ্লিমেন্টারি গোল্ড ভিসা কার্ডের মাধ্যমে চুয়ান্ন হাজার ডলারের বেশি অর্থ আসামি মামুনের অ্যাকাউন্ট থেকে উত্তোলন করে ভ্রমণ, কেনাকেটা ও চিকিৎসার জন্য ব্যয় করেছেন এবং এ অর্থের বিষয়টি গোপন ও আড়াল করে মানি লন্ডারিংয়ের অপরাধ করেছেন। বাদী পিডবি্লউ-১ হিসেবে তার জবানবন্দিতে বলেছেন, আসামি তারেক ভিসা কার্ডের মাধ্যমে চুয়ান্ন হাজার ডলারের বেশি অর্থ মামুনের অ্যাকাউন্ট থেকে উত্তোলন করে বিভিন্নভাবে ব্যয় করে গোপন ও আড়াল করেন। পিডবি্লউ-২ ডেবরা লা প্রিভট্টি তার জবানবন্দিতে বলেছেন, আসামি তারেক রহমান ও মামুন ভিসা কার্ডের মাধ্যমে ৫০৬১৩.৯৭ ইউএস ডলার উত্তোলন করে ব্যয় করেন। এই সাক্ষী সিঙ্গাপুরস্থ সিটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে আসামি মামুনের ১৫৮০৫২ নং অ্যাকাউন্ট স্টেটমেন্ট সংগ্রহ করেন। পিডবি্লউ-১ দুদকের পক্ষ থেকে সিঙ্গাপুরস্থ সিটি ব্যাংক থেকে মামুনের অ্যাকাউন্ট স্টেটমেন্ট সংগ্রহ করে। পিডবি্লউ-২ বলেছে দুদকের স্টেটমেন্ট এবং এফবিআই'র পক্ষ থেকে সংগৃহীত স্টেটমেন্ট মিল রয়েছে। কিন্তু তার এ বক্তব্য তার দাখিলি দালিলিক সাক্ষ্য দ্বারা সমর্থিত হয় না। কেননা বাদী বলেছেন, চুয়ান্ন হাজারের বেশি মার্কিন ডলার উত্তোলন করে খরচ করেন। অন্যদিকে পিডবি্লউ-২ বলেছে ৫০ হাজারের বেশি মার্কিন ডলার উত্তোলন করে খরচ করেন। উভয় সাক্ষীর বক্তব্যে ও দাখিলি স্টেটমেন্টে আসামি তারেক রহমান কর্তৃক ভিসা কার্ডের মাধ্যমে উত্তোলিত অর্থের পরিমাণে গরমিল পরিলক্ষিত হয়। পিডবি্লউ-১ বলেছে ২০০৩-০৭ সাল পর্যন্ত এই অর্থ আসামি তারেক রহমান উত্তোলন করেন। বাদীর অভিযোগ হলো, আসামি তারেক রহমান সিংহভাগ অর্থ উত্তোলন করে গোপন করেছেন। ২০০৩-০৭ সাল অর্থাৎ দীর্ঘ চার বছরে আসামি মামুনের জমাকৃত ২০ কোটি ৫০ লাখ টাকার মধ্যে বেশির ভাগ টাকা সিঙ্গাপুরস্থ সিটি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে থেকে আসামি তারেক উত্তোলন করেছেন। আসামি তারেক রহমান যদি মূল টাকার শরিক হতেন বা মালিক হতেন তাহলে মামুনের অ্যাকাউন্টে জমাকৃত ২০ কোটি ৫০ লাখ টাকার মধ্যে মাত্র ৫০ হাজার মার্কিন ডলার অর্থাৎ বাংলাদেশি টাকায় মাত্র ৩৫ লাখ টাকা গ্রহণ করতেন না। আসামি তারেক রহমান যদি মামুনের মাধ্যমে অবৈধ অর্থ অর্জন করে সিঙ্গাপুরে মামুনের অ্যাকাউন্টে জমা করতেন তাহলে জমাকৃত ২০ কোটি ৫০ লাখ টাকার সিংহভাগ আসামি তারেক কর্তৃক নিজ স্বার্থে উত্তোলন বা খরচ করতেন। কিন্তু আসামি তারেক রহমান মাত্র ৩৫ লাখ টাকা উত্তোলন করে খরচ করেছেন। ফলে যুক্তিসঙ্গত কারণে বিশ্বাস করা যায় না যে, আসামি তারেক রহমান আসামি মামুনের অ্যাকাউন্ট থেকে ভিসা কার্ডের মাধ্যমে মাত্র ৩৫ লাখ টাকা উত্তোলন করে মানি লন্ডারিং অপরাধ সংঘটন করেছেন এবং তারেক রহমান মূল টাকার মালিক বা ভাগিদার ছিলেন। অধিকন্তু আসামি তারেক রহমান ভিসা কার্ডের মাধ্যমে সিঙ্গাপুরস্থ মামুনের সিটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে টাকা উত্তোলন করে গোপন করেছেন। মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের ২(ঠ) (আ) সংজ্ঞাতে বলা আছে, বৈধ বা অবৈধ পন্থায় প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে অর্থ সম্পদ আহরণ করে রূপান্তর, হস্তান্তর, গোপন বা আড়াল করলে তা মানি লন্ডারিং অপরাধ হিসেবে গণ্য হবে। রাষ্ট্রপক্ষের মূল অভিযোগ হলো, আসামি তারেক গোল্ড ভিসা কার্ডের মাধ্যমে বিদেশি সিটি ব্যাংক থেকে অর্থ উত্তোলন করে তা গোপন বা আড়াল করেছেন। তদন্তকারী কর্মকর্তার তদন্ত রিপোর্ট জুডিশিয়াল রেকর্ডের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। বিচার্য বিষয় সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ এই অংশ পাশ কাটিয়ে এ মামলায় কোনো সিদ্ধান্ত নিলে তদ্বারা ন্যায়বিচার বিঘি্নত হবে। উপরোক্ত সাক্ষী সাবুদ ও আইনগত অবস্থা বিশদভাবে পর্যালোচনান্তে আসামি তারেক রহমানের বিরুদ্ধে ২০০২ সালের মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের ১৩ ধারার মানি লন্ডারিংয়ের অপরাধ এবং মানি লন্ডারিংয়ের অপরাধের সহায়তার অভিযোগ প্রসিকিউশন পক্ষ সন্দেহাতীতভাবে সত্য ও বিশ্বাসযোগ্য বলে প্রমাণ করতে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে। তাই মানি লন্ডারিংয়ের অপরাধের দায় থেকে আসামি তারেক রহমানকে নির্দোষ সাব্যস্তে খালাস প্রদানের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হলো।