দুর্নীতির মামলায় সাজা বহাল ও হাইকোর্টে পুনঃশুনানির রায়ের বিরুদ্ধে দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা ও ত্রাণমন্ত্রী মোফাজ্জল হোসেন চৌধুরী মায়ার পুনর্বিবেচনার (রিভিউ) আবেদন খারিজ করেছেন আপিল বিভাগ।

হাইকোর্টের দেওয়া খালাসের রায়  বাতিল করে নতুন করে আপিল শুনানির আদেশের বিরুদ্ধে করা রিভিউ আবেদন গতকাল প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার নেতৃত্বে আপিল বিভাগের চার বিচারপতির বেঞ্চ উত্থাপিত হয়নি মর্মে খারিজ করে দেন। এ বিষয়ে সুপ্রিমকোর্টের সিনিয়র আইনজীবী ও সাবেক অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেল এম কে রহমান বাংলাদেশ প্রতিদিনকে বলেন, মায়ার রিভিউ আবেদন আপিল বিভাগে উত্থাপিত হয়নি মর্মে খারিজ হয়েছে। এর ফলে আপিল বিভাগের আগের রায় বহাল রয়েছে। হাইকোর্টে আবার শুনানি হবে। এখন বিচারিক আদালতের সাজা বিদ্যমান আছে। আপিল বিভাগের রায়ের পর ত্রাণ ও দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা মন্ত্রী মোফাজ্জল হোসেন চৌধুরী মায়া সচিবালয়ে সাংবাদিকদের বলেন, ‘আমি আইনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল। আইনজীবীর সঙ্গে আলোচনা করে রায়ের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেব।’ দুর্নীতি দমন কমিশনের (দুদক) এ মামলায় ঢাকা মহানগর আওয়ামী লীগের সদ্য সাবেক সাধারণ সম্পাদক মায়াকে ২০০৮ সালের ১৪ ফেব্রুয়ারি ঢাকার বিশেষ জজ আদালত ১৩ বছরের কারাদণ্ডসহ পাঁচ কোটি টাকা জরিমানা করেন। রায়ের বিরুদ্ধে মায়া আপিল করলে হাইকোর্ট বিচারিক আদালতের দণ্ড বাতিল করেন। এর বিরুদ্ধে দুদক লিভ টু আপিল করে। ওই আবেদনের শুনানি শেষে গত বছরের ১৪ জুন হাইকোর্টের দেওয়া খালাসের রায় বাতিল করে আবারও মামলাটির আপিল শুনানির নির্দেশ দেন আপিল বিভাগ। আপিল বিভাগের সেই রায়ের বিরুদ্ধে রিভিউ আবেদন করেন মায়া। গতকাল আপিল বিভাগ সেই রিভিউ আবেদন খারিজ করেন। আইনজীবীরা জানিয়েছেন, এর ফলে মায়ার দণ্ড বহাল রয়েছে। আপিল বিভাগে মায়ার পক্ষে ছিলেন সিনিয়র আইনজীবী আবদুল বাসেত মজুমদার। দুদকের পক্ষে ছিলেন খুরশীদ আলম খান। আদেশের পর আবদুল বাসেত মজুমদার সাংবাদিকদের বলেন, ‘আমরা পুনর্বিবেচনার আবেদন করেছিলাম, তা না চালানোর কথা বলেছি। আদালত রিভিউ আবেদনটি উত্থাপিত হয়নি মর্মে খারিজ করেছেন। এখন হাইকোর্টের রায়ের পর বোঝা যাবে দণ্ড থাকবে কি থাকবে না।’ ২০০৭ সালের ১৩ জুন রাজধানীর সূত্রাপুর থানায় মায়ার বিরুদ্ধে এ মামলা দায়ের করে দুদক। সম্পদের তথ্য গোপন ও অবৈধভাবে ২৯ লাখ টাকার সম্পদের মালিক হওয়ার অভিযোগে এ মামলা করা হয়। আইনজীবী খুরশীদ আলম খান সাংবাদিকদের বলেন, আদালত রিভিউ আবেদনটি খারিজ করেছেন। এর অর্থ হলো, মায়ার করা ফৌজদারি আপিল হাইকোর্টে পুনঃশুনানির আদেশ বহাল থাকবে। মায়ার সাজার বিষয়টি হাইকোর্টে বিচারাধীন রয়েছে। তার দণ্ডের বিষয়টি নির্ধারণ করবেন আদালত।